Статья 17218

Название статьи

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОЯС ШЕЛКОВОГО ПУТИ:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА 

Авторы

Соколова Ольга Юрьевна, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью, Саратовский социально-экономический институт (филиал) Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова (Россия, г. Саратов, ул. Радищева, 89), 
sokol@ssea.runnet.ru
Скворцова Валентина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор, кафедра экономической теории и международных отношений, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), 
va_skvortsova@mail.ru
Антипова Юлия Игоревна, магистрант, Саратовский социально-экономический институт (филиал) Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова (Россия, г. Саратов, ул. Радищева, 89), yuliantipo34@yandex.ru 

Индекс УДК

339.924 

DOI

10.21685/2072-3016-2018-2-17 

Аннотация

Актуальность и цели. Наиболее перспективными и динамично развивающимися как в Евразии, так и во всем мире на сегодняшний день являются проекты Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Экономического пояса на
Шелковом пути (ЭПШП). Цель работы – проанализировать проблемы и перспективы сотрудничества ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути.
Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа направлений сопряжения проектов ЕАЭС и ЭПШП: сотрудничество в энергетической сфере, создание единого транспортно-логис-
тического пространства Евразии, развитие производственной кооперации приграничных районов. В статье доказано, что состыковка ЕАЭС и ЭПШП станет многозадачным и сложным процессом, который в случае успеха сулит обеим
сторонам большие возможности.
Результаты. Показаны итоги сотрудничества Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути как новой эпохи развития для всего евразийского региона. Сопряжение этих проектов способствует формированию так называемой Большой Евразии с ШОС в качестве институциональной единицы. Для стран Центральной Азии Большая Евразия может стать источником для экономического роста, для Индии и России – импульсом, стимулирующим реиндустриализацию, для Китая – способом укрепить свое геоэкономическое положение.
Выводы. Исследование проблем и перспектив сотрудничества стран позволяет заключить, что Евразийский экономический союз является поистине уникальным проектом, отвечающим интересам всех входящих в него государств.
В рамках взаимодействия ЕАЭС и ЭПШП противоречия и конкурирующие направления деятельности России и Китая в Центральной Азии могут быть нейтрализованы, и при этом появится новый центр экономического развития в мире. 

Ключевые слова

Евразийский экономический союз, внешнеэкономическое партнерство, товарооборот, торгово-экономическое сотрудничество 

 

 Скачать статью в формате PDF

Список литературы

1. Матвеев, И. Е. Энергетическая политика ЕАЭС в ракурсе ЭПШП / И. Е. Матвеев // Российский внешнеэкономический вестник. – 2017. – № 3. – С. 11–33.
2. Уянаев, С. В. Инициатива КНР «Один пояс, один путь»: эволюция, документы, взгляд из России / С. В. Уянаев // Проблемы Дальнего Востока. – 2015. – № 4. – С. 8–21.
3. Сыроежкин, К. Л. Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП / К. Л. Сыроежкин // Россия и новые государства Евразии. – 2016. – № 2 (31). – С. 37–55.
4. Макаров, И. А. Сопряжение евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути: возможности для России / И. А. Макаров, А. К. Соколова // Вестник международных организаций. – 2016. – № 2. – С. 40–54.
5. Антипова, Ю. И. Экономическая оценка взаимодействия государств – членов Евразийского экономического союза / Ю. И. Антипова, О. Ю. Соколова // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 3. – С. 75–80.
6. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути // Сайт президента Российской Федерации. – URL: http://kremlin.ru/supplement/4971 (дата обращения: 15.11.2017).
7. Ли Синь. Китайский взгляд на создание Евразийского экономического пространства : доклад международного дискуссионного клуба «Валдай» / Ли Синь. – URL: http://ru.valdaiclub.com/files/13898/ (дата обращения: 15.11.2017).
8. Захарова, С. В. Показатели развития внешней торговли Евразийского экономического союза / С. В. Захарова, О. Ю. Соколова, Е. И. Лысенко // Развитие международного торгового потенциала России: проблемы и перспективы. – Сара-
тов : Изд-во Саратовского социально-экономического ин-та (филиала) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2016. – С. 31–41.
9. Старцев, А. В. Проект «Большой Алтай»: историческая ретроспектива и современное состояние / А. В. Старцев // Развитие территорий. – 2016. – № 1 (4). – С. 29–38.
10. Иванов, А. С. Глобальная энергетика на рубеже 2016 г.: борьба за ресурсы, обострение конкуренции / А. С. Иванов, И. Е. Матвеев // Российский внешнеэкономический вестник. – 2016. – № 1. – С. 16–41.
11. Соколова, О. Ю. Макроэкономические риски функционирования ЕАЭС / О. Ю. Соколова, С. В. Захарова // Бизнес и стратегии. – 2017. – № 2 (07). – С. 73–76. 

 

Дата создания: 03.07.2018 14:42
Дата обновления: 26.12.2018 16:18